Avellino non potrà mai risorgere senza teste pensanti..!

 

Scrivere di politica locale, specialmente in un contesto stratificato come quello di Avellino, può dare la sensazione di trovarsi davanti a un eterno ritorno dell'uguale, dove i nomi cambiano posizione sulla scacchiera ma la logica di potere rimane ancorata a dinamiche che sembrano ignorare i reali bisogni della città.

Il quadro è quello di una politica del trasformismo e della sopravvivenza, dove la coerenza ideologica cede il passo al posizionamento personale.

Ecco un’analisi schematica di ciò che rende così frustrante il racconto giornalistico o l'analisi politica in Irpinia oggi.

Molti nomi di gente inutile se non perniciosa, sono sulla cresta dell'onda da decenni. 

Questo crea una barriera all'ingresso per nuove energie e dà l'impressione che la cura sia affidata a chi, in un modo o nell'altro, abbia contribuito alla genesi del problema.

Spesso non si tratta di mancanza di comprensione, ma di un sistema di clientelismo o di rassegnazione che spinge a scegliere il male minore o il volto noto, consolidando il potere di figure inconsistenti.

Passare da Foti a Festa, fino alla gestione Nargi, per molti osservatori non ha segnato una rottura, ma una continuità in termini di metodi e di cerchi magici, lasciando irrisolti nodi strutturali quali urbanistica, servizi e cultura.

È ironico vedere personaggi che hanno attraversato vicende giudiziarie o fallimenti amministrativi riproporsi come salvatori della patria. 

Questa narrazione regge solo se manca una memoria storica collettiva o se l'opposizione è altrettanto frammentata e priva di una visione alternativa credibile.

La politica ad Avellino sembra essersi trasformata in un sistema chiuso, dove il dibattito non verte su cosa fare per la città, ma su chi debba occupare quale poltrona per garantire la tenuta di determinati equilibri di potere.

Scrivere di questo purtroppo è inutile, ma è l'unico modo per tenere accesa una luce su vicende che altrimenti si consumerebbero nel silenzio dell'indifferenza. 

La satira o la cronaca tagliente sono spesso l'unico anticorpo rimasto...forse..!

RDM

Avellino: escludere almeno quelli sotto processo sarebbe un bel segnale..!

Era il 2013

Una città sospesa tra il cinismo e la rassegnazione, un palcoscenico dove la politica non è più servizio, ma una sorta di recita a soggetto.

Il fenomeno sociologico interessante, anche se amaro è la trasformazione del guaio giudiziario in medaglia al valore.

Quando un aspirante sindaco riesce a narrare le proprie peripezie legali come un attacco al territorio o come il prezzo da pagare per aver amato troppo, scatta quel meccanismo di identificazione in cui la zona grigia si sente difesa, quasi legittimata nel suo stare ai margini delle regole.

Il tormentone del colpevole d'amare è un classico della comunicazione populista locale. 

Funziona perché sposta il focus dalle carte processuali al sentimento.

Se il beniamino soffre, è colpa di un sistema che vuole bloccare lo sviluppo della città. 

Non è più una questione di legalità, ma di passione contro la burocrazia.

Il disagio delle zone lasciate a se stesse è il terreno fertile per questa narrazione. 

Quando lo Stato o il Comune arretrano, lasciando buchi neri di incuria, il cittadino non cerca più il buon amministratore, ma il protettore. 

L'aumento degli stipendi è visto come il primo atto concreto dei nuovi eletti.

Quindi le promesse vacue utilizzate come sedativo per una popolazione che, pur sapendo di essere intortata, preferisce la chiacchiera alla solitudine dell'abbandono.

In sintesi, sembra che la campagna elettorale si stia preparando a essere un enorme esercizio di commercializzazione del limone: 

spremere il possibile finché c'è succo, vendendo la buccia come se fosse oro.

La crudezza di questa visione è forte dei fatti che ogni giorno si palesano in Campania, non ultimo l'assessore di Forza Italia agli arresti.

Ma che tocca nervi scoperti di molte realtà locali italiane dove il confine tra consenso e complicità si fa sottile.

RDM

Avellino: serve gente seria, capace e...per bene, per non abbandonarsi alla vergogna..!

Vincenzo e Piero De Luca

L'atmosfera ha i tratti di un realismo cupo, quasi gotico, dove la politica si trasforma in una processione di figure che riemergono ciclicamente dal passato. 

L'analisi tocca un nervo scoperto della gestione del potere locale, dipingendo un quadro in cui l'elettorato sembra oscillare tra una rassegnata assuefazione e una strana forma di desiderio per quegli stessi meccanismi che hanno generato il declino.

L'operazione che sta delineandosi somiglia a una scacchiera dove ogni mossa è studiata per blindare il territorio. 

La manovra dell'ex governatore De Luca su Salerno e il successivo spostamento del baricentro verso Avellino tramite figure di assoluta fiducia come Francesco Todisco, suggeriscono una volontà di centralizzazione che non ammette repliche. 

In questo contesto, il Partito Democratico non appare come un corpo unitario ma come un terreno di scontro dove le vecchie logiche del clientelismo e della fedeltà personale prevalgono sui progetti collettivi.

Il caso di Maurizio Petracca è emblematico della differenza tra forza numerica e reale indipendenza politica. 

Possedere un bacino di venticinquemila preferenze è un risultato mastodontico, eppure la quantità di voti non si traduce automaticamente in sovranità decisionale se il sistema di riferimento resta quello dell'obbedienza gerarchica. 

Al contrario, il gesto di Nicola Giordano viene percepito come una rottura di questo schema, un tentativo di sottrarsi a una dinamica di controllo che sembra soffocare ogni voce fuori dal coro.

L'avellinismo cronico è forse l'espressione di un sistema che si nutre delle proprie anomalie. 

Quando una popolazione accetta o addirittura invoca il ritorno di chi ha causato le criticità attuali, ci troviamo di fronte a un cortocircuito democratico. 

La resistenza delle altre province, più ostiche, sarà il vero banco di prova per questo disegno di espansione totale della galassia deluchiana.

RDM

Avellino: la differenza fra ragione e utilitarismo diventa scuola in città..!

 

Alcide De Gasperi

Ci piace toccare corde profonde e dolenti della nostra identità nazionale, mettendo a nudo quel paradosso tutto italiano dove la complessità della norma spesso nasconde l'insidia del controllo. 

Il manicheismo di fondo della gente irpina, quella difficoltà cronica nel distinguere le sfumature tra bene e male a favore di una partigianeria viscerale, sembra trovare una conferma plastica proprio nel dibattito sulla separazione delle carriere.

L'indipendenza del pubblico ministero è l'argine che impedisce alla magistratura di diventare un braccio armato, o peggio, un ufficio amministrativo del potere esecutivo.

Mentre si vende la separazione come garanzia di imparzialità del giudice, il rischio concreto è l'isolamento del PM, che finirebbe per gravitare inevitabilmente nell'orbita del Ministero della Giustizia. 

    

Il modello internazionale dovrebbe essere da monito, guardare a sistemi dove l'azione penale è guidata dalla politica, Stati Uniti o altri partner europei, dovrebbe spaventarci, non ispirarci. 

Specialmente in un contesto dove la criminalità organizzata richiede un'autonomia investigativa totale. 

Il paradosso del sorteggio presentato come antidoto alle correnti, rischia di essere un meccanismo opaco dove la selezione di nomi vicini al governo di turno, a monte, vanifica la casualità del risultato finale, consegnando gli organi di autogoverno a una gestione di tipo governativo.

Il riferimento all'Irpinia e alla mancanza di capacità critica è un richiamo amaro alla realtà dei fatti. 

Palmiro Togliatti

Se il pensiero non trasforma l'informazione in giudizio consapevole, resta solo la subalternità a figure istrioniche e a governi che sembrano usciti da un'operetta. 

La democrazia non è solo un insieme di regole scritte, ma vive della qualità intellettuale di chi quelle regole deve abitare e difendere.

La separazione delle carriere, in questo senso, sembra essere più una risposta a vecchi rancori politici che una reale necessità di giustizia per il cittadino.

E non a caso Avellino si distinguerà per sempre per la propria incapacità di sentirsi Comunità, infatti senza personalismi e interessi del singolo, anche Alcide De Gasperi  o Palmiro Togliatti prenderebbero mai un voto.

RDM

Avellino, sempre più smemorata, continua a farsi del male..!

 

La fotografia che vorremmo trasmettere con amara lucidità, è quello che molti scienziati politici definiscono trasformismo liquido. 

Non è solo un cambio di casacca; è la sensazione che la politica sia diventata un mercato dell'usato dove le idee sono l'accessorio meno costoso.

Tre i punti nevralgici che meritano una riflessione, anche per non cedere totalmente al cinismo.

La negazione dell'evidenza, siamo nell'era della post-verità, dove i fatti contano meno delle narrazioni. 

Se un personaggetto deluchiano cambia idea, non viene punito per l'incoerenza, ma lodato per il pragmatismo. 

Questo crea una disconnessione tra la realtà vissuta dai cittadini e il teatro della politica, dove tutto è giustificabile purché sia comunicato con la giusta dose di sfacciataggine.

Nargi, Petitto, D'Agostino, sono l'emblema di una politica locale che ha sostituito le sezioni con le liste civiche personali.

Quando l'appartenenza a un partito diventa un peso o un semplice taxi, l'elettore smette di votare un programma e vota un volto.

Si creano alleanze che definire eterogenee è un eufemismo. 

Se chi si professava di sinistra finisce per rappresentare i moderati di centro-destra senza colpo ferire, significa che il termine sinistra o destra è diventato una percezione vuota, come un logo su una maglietta prodotta in serie.

Nel Monopoli non conta il valore morale del terreno, conta quanto rende. 

Se la comunità viene percepita come un tabellone da spartire invece che come un corpo vivo, l'elettore finisce per diventare o un complice per interesse o un apatico per nausea.

La consapevolezza ideologica è merce rara perché richiede fatica, studio e soprattutto, una memoria storica che la comunicazione internet tende a cancellare ogni 24 ore.

È comprensibile sentirsi assuefatti, forse l'indignazione suggerisce che non tutto è perduto, perché la resistenza parte proprio dal rifiuto di accettare l'assurdo come normale.

E allora Nicola Giordano coraggiosamente, anche se con indubbia sfacciataggine, va apprezzato.

Ha dimostrato ancora una volta, che ama pensare con la propria testa, non teme il confronto e le filosofie di qualsiasi presunto capobastone, non lo destabilizzano.

Al momento all'orizzonte ne vediamo solo un paio di cervelli autopensanti, distanti dai vari Cipriano o Ambrosone, mai competenti del quotidiano ma bravissimi nel materializzarsi nei momenti topici...!

RDM

Avellino: la verità conserva comunque la propria dignità..!

L'ingannevole recita tocca un nervo scoperto della gestione della cosa pubblica specialmente in contesti dove il potere non deriva dal consenso elettorale diretto, ma da logiche di cooptazione e nomina.

Quando un protagonista esce di scena o passa a miglior vita, il sistema tende a proteggere se stesso riabilitandone l'immagine, perché condannare il singolo significherebbe ammettere il fallimento dell'intero meccanismo di selezione.

Chi occupa poltrone per designazione di partiti o correnti risponde spesso a un codice di fedeltà interno piuttosto che a un'etica del bene comune. 

In questo schema, la competenza diventa un accessorio, mentre la capacità di navigare nel così fan tutti è la competenza principale.

Quando la gestione di risorse vitali come l'acqua, nel caso di Alto Calore diventa terreno di scambio politico, l'irregolarità si normalizza. 

Chi prova a eludere questa regola viene spesso espulso o isolato dal sistema stesso.

In Irpinia, come in molte altre realtà italiane, la vicenda di Alto Calore è diventata per molti il simbolo di questo corto circuito: 

un ente che dovrebbe servire i cittadini ma che, nel tempo, è sembrato servire più alla conservazione di equilibri di potere e bacini clientelari.

Al di là delle sentenze dei tribunali, esiste per pochi, ahinoi, una condanna etica che la narrazione ufficiale cerca costantemente di soffocare.

RDM

Avellino: se le istituzioni si combattono, di chi fidarci..?

 

Avellino è una città dove le istituzioni sembrano aver smarrito la propria missione etica e spirituale a favore dell'apparenza e del cerimoniale. 

L'episodio del Vescovo Aiello che omaggia Laura Nargi in un momento così delicato dal punto di vista giudiziario appare come un segnale di vicinanza al potere piuttosto che una scelta di prudenza o di terzietà. 

Questa vicinanza stride ancora di più se paragonata all'episodio del senzatetto durante il nubifragio dove la carità sembra essere arrivata solo sotto la pressione delle telecamere e non come impulso spontaneo di accoglienza.

Le onorificenze come quella ricevuta dalla Cei diventano quindi simboli di un sistema che premia l'appartenenza a certi circoli piuttosto che l'operato sul campo. 

Questa dinamica alimenta quella cultura dell'effimero dove la sostanza dei problemi viene coperta da titoli altisonanti e promesse vuote.

L'uso di terminologie inglesi come Drainage and Sustainable Irrigation Academy, un consorzio di bonifica delle paludi napoletane, per indicare attività locali è l'esempio perfetto di questa subalternità culturale. 

Si cerca di nobilitare con una lingua straniera ciò che nella realtà quotidiana resta ancorato a gestioni spesso opache o inefficienti.

Questa tendenza a nascondersi dietro parole straniere riflette un complesso di inferiorità che impedisce di affrontare con orgoglio e onestà le proprie radici e le proprie responsabilità amministrative.

Il richiamo all'identità italiana come senso di dignità e indipendenza si scontra con una realtà locale e nazionale dove lo spirito servile sembra prevalere sulla schiena dritta. 

Finché la comunità non deciderà di smettere di nutrirsi di queste chiacchiere e di pretendere trasparenza e moralità resteremo imprigionati in questo paradigma di decadenza culturale e sociale.

RDM