Avellino: le nomine e la filosofia del potere: la storia si ripete, altro che discontinuità..!

 

La scelta del sindaco di procedee con nomine senza capo e nè coda, conferma, ancora una volta, la strategia intrapresa da questa maggioranza:

annichilire ogni voce dssenziente, motificare chi non si piega all'arroganza del potere, e trasformare il confronto democratico in una pratica fastidiosa da rimuovere.

La filosofia festa-nargiana viene così rispettata appieno. 

Altro che nuova storia, altro che discontinuità; cambiano i protagonisti, ma il copione resta quello di sempre. 

Non è possibile amministrare una città avendo sinceramente a cuore il bene del territorio, quando ci si affida a un capobastone che ordina e dispone, infischiandosene di qualsiasi confronto e della dignità di chi dovrebbe concorrere alle scelte.

Nicola Poppa, abbandonando il Partito Democratico, ebbe probabilmente la giusta illuminazione: 

quella che gli ha consentito di operare liberamente, senza dover indossare la divisa del soldatino agli ordini di una disciplina di partito. 

Una libertà che, a quanto pare, persino il sindaco Pizza fatica a conquistarsi, costretto com’è a muoversi dentro una rete di condizionamenti politici, che sembrano prevalere sulla sua stessa autonomia.

La vicenda ACS, poi, rappresenta un altro capitolo emblematico. 

La società non andava liquidata, come aveva già intuito Nicola Giordano, facendone un cavallo di battaglia in campagna elettorale. 

Una posizione che, alla luce dei fatti, gli ha portato certamente un vantaggio politico non trascurabile. 

Oggi, con il senno di poi, quella battaglia appare tutt’altro che infondata.

Ci riesce persino difficile, in questo frangente, prendere le parti di Gianluca Festa. 

Eppure, su questo diario, il criterio resta uno soltanto: 

vince chi ha ragione, indipendentemente dai percorsi discutibili, anche sotto il profilo giudiziario, che hanno contraddistinto le scelte dell’istrione da cortometraggio. 

La coerenza di un giudizio non può essere sacrificata sull’altare delle simpatie o delle antipatie personali.

Ed è proprio qui che si apre la questione più inquietante: 

come si giustifica la strategia di un’amministrazione che sembra voler premiare gli amici degli amici, mentre respinge brutalmente famiglie che attendono risposte e che, ancora una volta, saranno costrette a fare i conti con la propria disperazione?

Il potere, quando smette di ascoltare, diventa autoreferenziale.

Quando distribuisce incarichi e favori secondo logiche di appartenenza, smette di essere uno strumento al servizio della comunità e si trasforma in un sistema di autoconservazione.

Avellino non aveva bisogno di una nuova versione del vecchio metodo. 

Aveva bisogno di una svolta. 

Ma, a giudicare da queste scelte, la storia sembra ripetersi con una puntualità disarmante.

E mentre nelle stanze del potere si consumano le consuete spartizioni, fuori restano cittadini, famiglie e persone in difficoltà. 

Quelli che, evidentemente, non hanno santi in paradiso e non rientrano nella cerchia dei magici.

RDM